ഗ്യാനേഷ് കുമാർ കോൺഗ്രസിന്റെ ‘മാനസപുത്രൻ’ ആയിരുന്നോ? പഴയ KSTP കേസ് വീണ്ടും ചർച്ചയാകുമ്പോൾ കോൺഗ്രസിനെതിരെയും ചോദ്യങ്ങൾ

2006ലെ KSTP വിവാദം വീണ്ടും അന്വേഷിക്കാൻ വിജിലൻസ്; അന്ന് ഉയർന്ന ആരോപണങ്ങൾക്കിടയിലും കേന്ദ്ര ഡെപ്യൂട്ടേഷനിൽ ഗ്യാനേഷ് കുമാർ പോയത് എങ്ങനെ? കോൺഗ്രസിന്റെ ഇന്നത്തെ നീക്കത്തിനെതിരെ രാഷ്ട്രീയ വിമർശനം

തിരുവനന്തപുരം: ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ 2006ലെ കേരള സ്റ്റേറ്റ് ട്രാൻസ്പോർട്ട് പ്രോജക്ട് (KSTP) സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങളിൽ കേരള സർക്കാർ വീണ്ടും വിജിലൻസ് അന്വേഷണം പ്രഖ്യാപിച്ചതോടെ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള വിവാദം വീണ്ടും രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചയാകുന്നു.

അന്നത്തെ പൊതുമരാമത്ത് സെക്രട്ടറി ആയിരുന്ന ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ കാലയളവിലാണ് KSTP പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദങ്ങളും കരാറുകാരായ PATI-BEL കൺസോർഷ്യത്തിലെ മലേഷ്യൻ എൻജിനീയർ ലീ സീ ബീന്റെ ആത്മഹത്യയും ഉണ്ടായത്. ലീ സീ ബീന്റെ ആത്മഹത്യാക്കുറിപ്പിൽ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ പേര് പരാമർശിച്ചിരുന്നതായാണ് വിവിധ റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നത്. ഈ ആരോപണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അന്ന് വിജിലൻസ് അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചത്.

എന്നാൽ പഴയ അന്വേഷണത്തിൽ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ കുറ്റം തെളിയിക്കപ്പെട്ടതായി റിപ്പോർട്ടുകളില്ല. പിന്നീട് ഫയൽ വീണ്ടും തുറക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പരാതി ഉയർന്നതോടെയാണ് ഇപ്പോൾ അന്വേഷണം പുനരാരംഭിക്കുന്നത്. 2006-07 കാലത്തെ അന്വേഷണത്തിന്റെ നടപടികളും ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകളും വീണ്ടും പരിശോധിക്കാനാണ് വിജിലൻസ് നീക്കം.

‘അന്ന് നടപടി, പിന്നീട് കേന്ദ്രത്തിലേക്ക്’ എന്ന ചോദ്യം

ഇവിടെയാണ് കോൺഗ്രസിനെതിരെ ഉയരുന്ന രാഷ്ട്രീയ ചോദ്യം.

KSTP വിവാദം ഉയർന്ന കാലത്ത് ഗ്യാനേഷ് കുമാർ കേരളത്തിൽ പൊതുമരാമത്ത് സെക്രട്ടറിയായിരുന്നു. വിവാദങ്ങൾക്ക് പിന്നാലെ അദ്ദേഹത്തെ ആ സ്ഥാനത്തുനിന്ന് മാറ്റുകയും കേന്ദ്ര ഡെപ്യൂട്ടേഷനിലേക്ക് പോകുകയും ചെയ്തതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. പിന്നീട് കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ വിവിധ ചുമതലകളിലും അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചു.

അന്നത്തെ കേന്ദ്രത്തിൽ കോൺഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള യു.പി.എ സർക്കാർ അധികാരത്തിലായിരുന്നു. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഇപ്പോൾ രാഷ്ട്രീയ വിമർശകർ ചോദിക്കുന്നത്:

“ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ ഗുരുതര ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നിരുന്നെങ്കിൽ, അന്ന് കേന്ദ്ര ഡെപ്യൂട്ടേഷനിലേക്കുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ യാത്രയ്ക്ക് തടസ്സമുണ്ടായില്ലേ? കോൺഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള കേന്ദ്രസർക്കാർ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ കൂടുതൽ ശക്തമായ നടപടി സ്വീകരിച്ചിരുന്നോ?”

എന്ന ചോദ്യമാണ് ഉയരുന്നത്.

എന്നാൽ ഗ്യാനേഷ് കുമാർ അന്ന് കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് അന്വേഷണത്തിലൂടെ തെളിഞ്ഞുവെന്ന നിലപാട് നിലവിലെ റിപ്പോർട്ടുകൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ പഴയ ആരോപണങ്ങളെയും ഇപ്പോഴത്തെ പുനരന്വേഷണത്തെയും വേർതിരിച്ച് കാണേണ്ടതുണ്ട്.

ഇന്ന് രമേശ് ചെന്നിത്തലയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ വീണ്ടും അന്വേഷണം

നിലവിൽ കേരളത്തിലെ ആഭ്യന്തരമന്ത്രി രമേശ് ചെന്നിത്തലയുടെ നിർദേശപ്രകാരമാണ് KSTP പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പഴയ ആരോപണങ്ങളും ലീ സീ ബീന്റെ മരണവും ഉൾപ്പെടെ വീണ്ടും പരിശോധിക്കാൻ വിജിലൻസ് നീങ്ങുന്നത്.

KPCC നേതാവ് മലയംകീഴ് വേണുഗോപാൽ നൽകിയ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടതെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ.

ഇതോടെ കോൺഗ്രസിനുള്ളിലും പുറത്തും മറ്റൊരു രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചയാണ് ഉയരുന്നത്.

ഇന്ന് ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെടുന്ന കോൺഗ്രസ്, അന്നത്തെ ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നപ്പോൾ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ എന്തായിരുന്നു?

അന്നത്തെ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഫലം എന്തായിരുന്നു?
എന്തുകൊണ്ടാണ് കേസ് പിന്നീട് മുന്നോട്ടുപോകാതിരുന്നത്?
കേന്ദ്ര ഡെപ്യൂട്ടേഷനിലേക്ക് പോയതോടെ അന്വേഷണം എന്തുകൊണ്ട് മന്ദഗതിയിലായി?
ഇപ്പോഴത്തെ പുനരന്വേഷണത്തിൽ പുതിയതായി എന്താണ് പുറത്തുവരുന്നത്?

ഇവയ്ക്കെല്ലാം വ്യക്തമായ മറുപടി ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

‘ഗ്യാനേഷ് കുമാർ കുറ്റക്കാരൻ’ എന്ന് ഇപ്പോൾ പറയാമോ?

നിയമപരമായി നോക്കുമ്പോൾ, ഇല്ല.

നിലവിൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ പുനരന്വേഷണം നടക്കുകയാണ്. പഴയ കേസിൽ ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നിരുന്നു എന്നത് ഒരു വസ്തുതയാണ്. ആത്മഹത്യാക്കുറിപ്പിൽ പേര് പരാമർശിച്ചതായും വിവിധ റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. എന്നാൽ ആരോപണം തന്നെ കുറ്റം തെളിയിച്ചതിന് തുല്യമല്ല.

അതുകൊണ്ടുതന്നെ അന്വേഷണം പൂർത്തിയാകുന്നതിന് മുമ്പ് ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെ കുറ്റക്കാരനായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് ശരിയല്ല.

അതേസമയം, രണ്ട് പതിറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള ഫയൽ വീണ്ടും തുറക്കപ്പെട്ട സാഹചര്യത്തിൽ അന്നത്തെ മുഴുവൻ നടപടികളും പരിശോധിക്കണമെന്ന ആവശ്യം രാഷ്ട്രീയമായി പ്രസക്തമാണ്.

‘കൈകൾ ശുദ്ധമാണോ?’ എന്ന രാഷ്ട്രീയ ചോദ്യം

ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരായ ആരോപണങ്ങളിൽ അന്വേഷണം നടക്കട്ടെ. തെറ്റ് തെളിഞ്ഞാൽ നിയമപ്രകാരം നടപടി ഉണ്ടാകട്ടെ.

പക്ഷേ അതോടൊപ്പം മറ്റൊരു ചോദ്യവും ഉയരുന്നു:

ഇന്ന് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ നടപടി ആവശ്യപ്പെടുന്ന രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം, രണ്ട് പതിറ്റാണ്ട് മുമ്പ് ഇതേ ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നപ്പോൾ എന്താണ് ചെയ്തത്?

അന്ന് നടപടി മതിയായിരുന്നോ?
അന്വേഷണം എന്തുകൊണ്ട് അവസാനിച്ചു?
കേന്ദ്ര ഡെപ്യൂട്ടേഷൻ എങ്ങനെ സാധ്യമായി?
ഇന്ന് വീണ്ടും കേസ് രാഷ്ട്രീയ ആയുധമാകുമ്പോൾ, അന്നത്തെ ഭരണകൂടങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തവും പരിശോധിക്കേണ്ടതില്ലേ?

ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെടേണ്ടത് അന്വേഷണത്തിലൂടെയാണ്. അതുപോലെ തന്നെ, അന്നത്തെ ഭരണകൂടങ്ങൾ ആരോപണങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്ത രീതി സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വം മറുപടി പറയേണ്ടതുണ്ട്.

KSTPയുടെ പഴയ ഫയൽ വീണ്ടും തുറന്നതോടെ ഇപ്പോൾ അന്വേഷിക്കപ്പെടുന്നത് ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെതിരായ ആരോപണം മാത്രമല്ല; രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടായി അടഞ്ഞുകിടന്ന ഒരു ഭരണ-രാഷ്ട്രീയ അധ്യായം കൂടിയാണ്.